一、法律上的一般规定

在我国法律体系下，婚姻内出轨一般不可以直接要求对方净身出户。因为夫妻双方在财产分割上享有平等权利，法律不支持单方面剥夺出轨方对夫妻共同财产的分割权益。根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，但这并不意味着出轨方会净身出户。例如在实际的离婚诉讼中，法院会综合考量夫妻共同财产的比例、起始财产的情况、出轨的程度和造成的损害等因素，虽然可能对出轨方的财产分割予以一定限制，但通常不会完全剥夺其财产份额。在大多数情况下，即使一方存在出轨行为，也不能直接使其净身出户，仍需综合考虑各种因素来分割财产。

• 相关法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。同时，第一千零九十一条规定了导致离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及有其他重大过错等，但这也不是净身出户的规定。

二、特殊情况

• 双方自愿达成协议：如果双方自愿达成净身出户的书面协议，那么这种情况则另当别论。在双方自愿协商一致的情况下，出轨方可以净身出户。例如，夫妻双方签订协议明确表示如果一方出轨，出轨方自愿放弃所有财产份额，这种协议在法律上是可能被认可的。

• 法官的自由裁量权：虽然没有明确的法律规定出轨方必须净身出户，但法官在判决时具有一定的自由裁量权。如果出轨行为给家庭带来了极其严重的后果，如导致家庭经济状况急剧恶化，或给无过错方造成了极大的精神创伤等情况，法官可能会做出对出轨方非常不利的财产分割判决，但这也很难达到完全净身出户的程度。不过在某些特殊案例中，法官根据案件的综合情况做出类似净身出户的判决也是有可能的。